ACTA REUNIÓN 20 DE JUNIO DE 2009

Reunión Ordinaria del Grupo de Calypo
CENTRO SOCIAL 20/06/2009 HORA 12:00

ORDEN DEL DIA

1.- Informe de la Web de la Plataforma.
2.- Informe de la coordinadora de la Plataforma.
3.- Informe de la Tesorería de la Plataforma.
4.- Informe de las Portavoces de la Plataforma.
5.- Informe sobre facebook.
6.- Cartas dirigidas a los diferentes organismos.

ACTA

Se tratan todos los puntos anteriormente citados quedando los acuerdos como siguen:

1.- Informe de la Web de la Plataforma. Urbano informó del corReo de Oscar que envió la cuenta de correos web_noalaeropuerto.org y la contraseña para poder gestionarla. Todo ello se lo entregó a Begoña, que se hizo responsable de la gestión de la cuenta.

2.- Informe de la coordinadora de la Plataforma. Urbano informó sobre la situación de la coordinadora de la Plataforma leyendo los mensajes que Marga y él habían enviado.

3.- Informe de la Tesorería de la Plataforma. Urbano informó de la posible pretensión de la tesorera de soltar el dinero y el cargo. Por unanimidad se consideró que esto lo tenía que hacer en una asamblea. Por unanimidad se acordó el pedirle las cuentas para subirlas a la Web.

4.- Informe de las Portavoces de la Plataforma. Urbano informó de la existencia de dos portavoces a las que se han enviado sendos mensajes interesándose por sus funciones y disponibilidad. Se leyó la contestación de Lourdes que es la única que ha respondido.

5.- Informe sobre facebook. Urbano leyó el mensaje de una de las administradoras del facebook y todos estuvimos de acuerdo que un canal de distribución nunca viene mal.

6.- Cartas dirigidas a los diferentes organismos. Begoña nos comentó el diseño de las cartas para la Comunidad de Madrid y la Agencia Estatal de Seguridad Aeroportuaria. Se acordó por unanimidad el mandar un borrador a la Asociación Nacional de Afectados por el Impacto del Tráfico Aéreo para que corrigiera los posibles errores. Se acordó por unanimidad enviar cartas individuales y una colectiva que se entregarían en mano en las instituciones correspondientes. Para este fin se ofrecieron dos personas. Varias personas se ofrecieron a realizar copias de las mencionadas cartas. Se acordó enviar una carta a la alcaldesa pidiéndole una entrevista y adjuntarle la última respuesta del Defensor del Pueblo. Por falta de tiempo no se trataron más temas.

Nueva campaña de solicitud de información

Hemos iniciado de nuevo una campaña de recogida de documentos firmados por vecinos, en este caso son dos, para entregarlos en el Ministerio de Fomento y en la Comunidad de Madrid.

Estos documentos los adjunto para si lo consideráis oportuno los rellenéis, vosotros, y vuestras amistades, para entregarlos en los organismos correspondientes. Os los podéis descargar directamente e imprimir, posteriormente nos los podéis hacer llegar o bien entregarlos en dichos organismos vosotros mismos, como mejor veáis.

Es preferible que los documentos vayan por duplicado (si podéis), si no fuera posible sacaríamos nosotros una fotocopia.

Hemos creado un servicio de recogida de documentos y entrega en los lugares que indica cada documento; una vez sellada la copia la entregaríamos a los titulares.

Podéis poneros en contacto con nosotros como siempre en:

Plataforma ¡No al Aeropuerto!

Coordinador en funciones coordina@noalaeropuerto.org

http://www.noalaeropuerto.org/

Teléfono: 657.619.250

o en este mismo blog.

Cuantas más cartas se entreguen muchísimo mejor, como siempre, estas campañas son de vital importancia aunque parezcan lo contrario.

Un saludo.

Periódico INFORMACIONES (2ª quincena Junio 09)

El Día de Toledo 13 de Junio de 2009

NO AL AEROPUERTO

Así lo indica el adjunto del Defensor del Pueblo en su respuesta a losvecinos de Calypo-Fado.

El adjunto segundo del Defensor del Pueblo exige a la Comunidad deMadrid que cumpla todos sus deberes legales en relación a laconstrucción de un nuevo aeropuerto en las localidades madrileñas de Navalcarnero y El Álamo que afectará directamente a las poblacionestoledana que se sitúan en la zona limítrofe entre ambas comunidades.

En una carta en la que responde a los interrogantes planteados porel grupo de vecinos de Calypo-Fado integrado en la Plataforma No al Aeropuerto, quienes aseguran que la creación de este nuevo aeropuerto perjudicará gravemente al casco urbano de esta urbanización de Casarrubios del Monte, tras recibir un escrito en el que la Comunidadde Madrid “manifiesta la aceptación de las resoluciones formuladas poresta Defensoría”.

En dicho escrito del Gobierno madrileño, según recoge la respuestadel Defensor del Pueblo, señala que “respetarán escrupulosamente lasdisposiciones legales vigentes, incluyendo los preceptivos estudios estratégicos de viabilidad ambiental y la apertura de las correspondientes fases de información pública y consultas”.

A juicio del Defensor del pueblo la contestación de la Consejería de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid no seajusta a sus propuestas que se centraban en recordarles su “deberes legales” en relación a la necesidad del “estudio estratégico de viabilidad ambiental sobre el futuro aeropuerto” al que tan sólo hacen referencia diciendo que “se llevará a cabo en el momento procesal oportuno” algo que el Defensor del Pueblo califica como poco indicativo ya que considera que “hay motivos para deducir que ya hahabido algún procedimiento, más que proceso” y que “entonces debería existir ya el estudio” ya que los datos que hasta ahora ha aportado la Comunidad no son “meras indicaciones genéricas”.

Asimismo resalta que la Consejería de Transporte de Madrid “da a entender que los estudios de alternativas sobre el aeropuerto aún no están ultimados” mientras que ya había remitido al Defensor del Pueblo un “Estudio preliminar de actuaciones para la implantación de dos nuevos aeropuertos en la Comunidad de Madrid” en el año 2007. Un estudio en el que se incluía una apartado titulado “Estudio ambiental” que no puede ser considerado el exigido por las leyes españolas.

Por último afirman que Madrid no ha tomado en consideración sus propuestas por lo que procedería dar por terminadas sus actuaciones e informar a las Cortes Generales sobre dicho aeropuerto. Algo que finalmente retrasarán para volver a solicitar información a la Comunidad de Madrid.

Sobre este asunto se pronunció ayer en declaraciones a El Día el portavoz de los vecinos de Calypo-Fado, Urbano Calvo, quien explicó que lo que viene a decir el Defensor del Pueblo a la Comunidad de Madrid es que “esas cosas no se pueden hacer así”. “Les da una oportunidad más para que se pronuncien antes de llevarlo al Congreso”, destacó Urbano Calvo quien añadió que, si finalmente no facilitan la información necesaria, el Congreso será el encargado de estudiar el proyecto.

Por otro lado anunció que están iniciando las labores necesarias, en colaboración con la Asociación de Afectados por el Tráfico Aéreo, para realizar una serie de reclamaciones ante la Comunidad de Madrid y diversos organismos oficiales.

Los vecinos también han entrado en contacto con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha a quienes han exigido que defiendan los intereses de los castellano-manchegos afectados por el proyecto aeroportuario madrileño.

http://www.eldiaencastillalamancha.com/to/noticia.php/6518

Plataforma ¡No al Aeropuerto de Navalcarnero!

Portavoz Grupo de Calypo
http://calypofado.en.eresmas.com
calypofado@eresmas.com
Teléfono 657.619.250

SIGUEN LAS MOVILIZACIONES EN CASARRUBIOS

Los afectados del aeropuerto cogen experiencias de colectivos similares.

La Plataforma entra en contacto con ‘Afectados por el Tráfico Aéreo’, que obtuvo una sentencia contra el ruido de los vuelos a T-4

Martes, 9 de Junio de 2009. A.J. La Tribuna de Toledo

La Plataforma contraria a la construcción del Aeropuerto del Suroeste, en terrenos de Madrid junto a la localidad toledana de Casarrubios del Monte, ha entrado en contacto con colectivos similares al suyo de toda España. Estos colectivos están agrupados en la Asociación Nacional de Afectados por el Impacto del Tráfico Aéreo, que está detrás de triunfos como una sentencia del Tribunal Supremo contra AENA (la gestora estatal de los aeropuertos) por el ruido de despegues y aterrizajes de la nueva terminal del aeropuerto de Barajas, la T-4.

Esta sentencia, recurrida por AENA ante el Constitucional, obliga a reducir los vuelos sobre una urbanización de la localidad madrileña de Algete, cercana a la T-4, así como a abonar 30.000 euros a los cinco vecinos que presentaron la demanda.

El portavoz de la plataforma en la urbanización casarrubiera de Calypo-Fado, Urbano Calvo hacía una valoración positiva de este encuentro por el asesoramiento legal que pueden obtener. Estos grupos se han comprometido a dar su respaldo a la plataforma en el momento en que el proyecto del aeropuerto, situado a pocos kilómetros de las viviendas de Calypo, sea sometido a exposición pública para posible alegaciones. Por el momento, la redacción de los proyectos para construir estas instalaciones para vuelos deportivos y de ejecutivos están pendientes de su adjudicación en este mes, por lo que Calvo espera que su publicación se demore unos ocho meses.
preparativos. Por ello, la Plataforma está preparando el terreno para movilizarse en cuanto el proyecto sea recurrible. Así, Calvo explicaba que han iniciado la distribución de carteles y folletos en los municipios de la zona, aprovechando mercadillos y otros eventos en los que se aglomere gran cantidad de público.

En cuanto a los contactos con las administraciones, recientemente recibieron respuesta a la carta remitida al director general de Transportes, Raúl Clemente Herrera, en el que se le inquiría medidas ante el proyecto promovido por la Comunidad de Madrid y amparado por el Ministerio de Fomento. En su misiva, Herrera aseguraba que el Gobierno regional realiza un «seguimiento» del proyecto. Sin embargo, sólo han recibido constancia, a través de la Dirección General de Aviación Civil del Estado, del Plan de nuevos aeropuertos de la Comunidad de Madrid en el que se incluye el del Suroeste. Herrera reconocía que «no tenemos constancia sobre el desarrollo administrativo de estos proyectos anunciados y mucho menos que se hayan sometido a información pública». Sin embargo, el director general se comprometía a estar a la expectativa de la marcha del futuro aeropuerto madrileño «y su incidencia en las zonas limítrofes de Castilla-La Mancha».

Calvo valoraba la respuesta de este responsable regional como «correcta, porque al menos hay un compromiso de que vigilarán el aeropuerto que podemos reclamar si es necesario».

Coordinador en funciones Plataforma ¡No al aeropuerto!

coordina@noalaeropuerto.org
Teléfono: 657.619.250

Dí NO al AEROPUERTO

Recopilación de direcciones para enviar mensajes pidiendo que se pare la construcción del aeropuerto:

http://www.la-moncloa.es/FormularioContacto.htm

http://elcuadernodepepeblanco.blogspot.com/

http://www.psoe.es/ambito/ideasopinion/mailus.do

http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/correoMinisterio.htm