El Día de Toledo 13 de Junio de 2009

NO AL AEROPUERTO

Así lo indica el adjunto del Defensor del Pueblo en su respuesta a losvecinos de Calypo-Fado.

El adjunto segundo del Defensor del Pueblo exige a la Comunidad deMadrid que cumpla todos sus deberes legales en relación a laconstrucción de un nuevo aeropuerto en las localidades madrileñas de Navalcarnero y El Álamo que afectará directamente a las poblacionestoledana que se sitúan en la zona limítrofe entre ambas comunidades.

En una carta en la que responde a los interrogantes planteados porel grupo de vecinos de Calypo-Fado integrado en la Plataforma No al Aeropuerto, quienes aseguran que la creación de este nuevo aeropuerto perjudicará gravemente al casco urbano de esta urbanización de Casarrubios del Monte, tras recibir un escrito en el que la Comunidadde Madrid “manifiesta la aceptación de las resoluciones formuladas poresta Defensoría”.

En dicho escrito del Gobierno madrileño, según recoge la respuestadel Defensor del Pueblo, señala que “respetarán escrupulosamente lasdisposiciones legales vigentes, incluyendo los preceptivos estudios estratégicos de viabilidad ambiental y la apertura de las correspondientes fases de información pública y consultas”.

A juicio del Defensor del pueblo la contestación de la Consejería de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid no seajusta a sus propuestas que se centraban en recordarles su “deberes legales” en relación a la necesidad del “estudio estratégico de viabilidad ambiental sobre el futuro aeropuerto” al que tan sólo hacen referencia diciendo que “se llevará a cabo en el momento procesal oportuno” algo que el Defensor del Pueblo califica como poco indicativo ya que considera que “hay motivos para deducir que ya hahabido algún procedimiento, más que proceso” y que “entonces debería existir ya el estudio” ya que los datos que hasta ahora ha aportado la Comunidad no son “meras indicaciones genéricas”.

Asimismo resalta que la Consejería de Transporte de Madrid “da a entender que los estudios de alternativas sobre el aeropuerto aún no están ultimados” mientras que ya había remitido al Defensor del Pueblo un “Estudio preliminar de actuaciones para la implantación de dos nuevos aeropuertos en la Comunidad de Madrid” en el año 2007. Un estudio en el que se incluía una apartado titulado “Estudio ambiental” que no puede ser considerado el exigido por las leyes españolas.

Por último afirman que Madrid no ha tomado en consideración sus propuestas por lo que procedería dar por terminadas sus actuaciones e informar a las Cortes Generales sobre dicho aeropuerto. Algo que finalmente retrasarán para volver a solicitar información a la Comunidad de Madrid.

Sobre este asunto se pronunció ayer en declaraciones a El Día el portavoz de los vecinos de Calypo-Fado, Urbano Calvo, quien explicó que lo que viene a decir el Defensor del Pueblo a la Comunidad de Madrid es que “esas cosas no se pueden hacer así”. “Les da una oportunidad más para que se pronuncien antes de llevarlo al Congreso”, destacó Urbano Calvo quien añadió que, si finalmente no facilitan la información necesaria, el Congreso será el encargado de estudiar el proyecto.

Por otro lado anunció que están iniciando las labores necesarias, en colaboración con la Asociación de Afectados por el Tráfico Aéreo, para realizar una serie de reclamaciones ante la Comunidad de Madrid y diversos organismos oficiales.

Los vecinos también han entrado en contacto con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha a quienes han exigido que defiendan los intereses de los castellano-manchegos afectados por el proyecto aeroportuario madrileño.

http://www.eldiaencastillalamancha.com/to/noticia.php/6518

Plataforma ¡No al Aeropuerto de Navalcarnero!

Portavoz Grupo de Calypo
http://calypofado.en.eresmas.com
calypofado@eresmas.com
Teléfono 657.619.250